Fotbal Top.ro

Fotbalul e un sport. Şi, ca orice sport, e acelaşi peste tot. Indiferent că este practicat în curtea şcolii, pe uliţele de la ţară, pe terenuri artificiale, pline de nămol sau pe oricare stadion celebru.

Dar lucrurile nu sunt chiar aşa cum par la prima vedere. Există diferenţe mari nu numai între fotbalul spaniol şi cel românesc, între cel englez şi cel francez, dar şi între Liga I şi ligile inferioare din România.

.

Pentru a vă arăta cât mai bine cum decurg lucrurile în fotbalul judeţean şi cam cum arată condiţiile de acolo, FotbalTop s-a deplasat la Caracal, unde a asistat la testarea pe care Comisia Judeţeană a Arbitrilor de Fotbal Olt a dat-o lotului de arbitrii din două oraşe importante ale judeţului Olt, Caracal şi Corabia.

.

Înaintea testării, preşedintele C.J.A.F Olt le-a vorbit arbitrilor despre noile regulamente impuse de UEFA şi FIFA şi despre deciziile pe care aceştia trebuie să le ia în anumite situaţii limită.

.

Atmosfera era tensionată pentru fiecare arbitru prezent în sală, indiferent de vârsta mai mult sau mai puţin înaintată pe care o avea.

Explicaţiile curgeau pe bandă rulantă, la fel şi nelămuririle.

.

Primul subiect adus în discuţie a fost cel legat de cartonaşele galbene şi eliminările din timpul meciurilor. “Nu numărul mare de cartonaşe galbene sau de eliminări sugerează faptul că tu, ca arbitru, ai controlat bine partida. Important este să ştii să controlezi jocul, mai ales, prin vorbă bună. Asta nu înseamnă că, atunci când este cazul, nu trebuie să se arate cartonaşul, indiferent de culoarea lui. Arbitrul nu trebuie să poarte discutii kilometrice cu jucătorii. Cei de la UEFA au spus clar: discuţia pe care un arbitru trebuie să o aibă cu un jucător trebuie să fie scurtă şi la obiect. În plus, CCA-ul ne-a transmis că trebuie să arbitrăm partidele în aşa măsură încât să nu aruncăm uşor cartonaşele. Trebuie să ne bazăm pe ideea câtor mai puţine cartonaşe şi eliminări. Şi asta pentru că UEFA a transmis: în fiecare meci se doreşte marcarea unui număr cât mai mare de goluri şi realizarea spectacolului în teren”.

.

Comentariile nu au întârziat să apară. Mai ales din partea “fluieraşilor” cu mai puţină experienţă. “Adică  noi trebuie să ne gândim mai întâi la spectacol şi apoi la reguli?” sau “Atât timp cât aplici regulamentul nu mai ai cum să te gândeşti şi la faptul că, poate, ai dat prea multe galbene”.

.

Interesul faţă de ceea ce preşedintele C.J.A.F Olt le aducea la cunoştinţă, se putea citi pe faţa tinerilor sau bătrânilor arbitrii. Toată lumea era ochi şi urechi din dorinţa de a afla noile reglementări pentru ca, în returul ce stă pe punctul de a începe, acestea să fie puse în aplicare.

.

Un alt subiect atins în timpul şedinţei a fost cel al fazelor limită în ceea ce priveşte offsideul. “În cazul situaţiilor de offside, decizia trebuie să o ia asistentul, pentru că el este cel mai aproape de fază. Iar dacă faza este la limită, trebuie să se dea credit atacului “.

.

“Vă daţi seama ce s-ar întâmpla la noi la judeţ dacă, într-un derby, acordăm un astfel de avantaj oaspeţilor?”, se aude o voce timidă de undeva din spatele sălii. Un lucru e cert, fotbalul în ligile inferioare e mult mai greu. “Păi dacă eu îndrăznesc să acord avantaj oaspeţilor, chiar dacă îl merită, am mari şanse ca de pe teren să ajung direct în spital. Că aşa e ţară. După un şpriţ de dimineaţă, lumea vine la fotbal. Şi, sub influenţa alcoolului, ei văd mai bine fazele, vă daţi seama. Şi când nu le convine ceva încep să înjure, să dea în noi cu ce au la îndemână. Pur şi simplu sunt cazuri în care ne e frică să acţionăm cum ar trebui”, ni se destănuie unul din arbitrii din Caracal.

.

Cel mai important subiect abordat a fost, însă, unul care pe lângă faptul că a trezit la viaţă întreaga sală, a ridicat o mulţime de semne de întrebare.

Conform celor de la UEFA, un arbitru care greşeşte decisiv în favoarea unei echipe într-o fază din primele minute ale partidei, dar care, în rest, controlează foarte bine restul partidei, nu poate fi acuzat că a viciat rezultatul. Se poate spune doar că a influenţat jocul. Un arbitru poate fi acuzat că a influenţat rezultatul şi, implicit, că a viciat rezultatul, doar în cazul în care o greşală a lui permite unei echipe să marcheze un gol decisiv în ultimele minute ale partidei.

.

Ciudat regulament, spunem şi noi, dar tăcem. Nu suntem arbitrii şi nici nu putem să-i influenţăm pe cei prezenţi.

La un moment dat, Ion Filip, preşedintele C.J.A.F Olt, dă un exemplu de la un meci de la Buftea când arbitrii au hotărât ca partida să nu se joace deoarece poarta nu avea dimensiunile regulamentare. Aici a intervenit o chestie ciudată. În primul rând faptul că nu arbitrii trebuie să se ocupe de acest lucru şi, în al doilea rând, faptul că arbitrii respectivi au fost notaţi de observator cu nota nouă. Nouă, ceea ce înseamna foarte bine, deşi meciul nu a fost disputat.

.

Dar până la urmă cine suntem noi să comentăm aceste lucruri? Regulamentul este regulament, nu? Ne ridicăm încet de pe scaune şi ne îndreptăm spre ieşirea din sală. Şedinţa s-a încheiat iar arbitrii trebuie să înceapă testarea teoretică.

.

PS: Acum, după meciul Dinamo – Craiova, putem trage o concluzie: arbitrul nu a viciat rezultatul, ci doar a influenţat jocul. Căci doar aşa spune regulamentul, nu?

.

C-aşa-i în arbitraj…

Informaţii:

reportaj realizat de Bianca Dumitru