Războiul dintre conducerea Stelei şi suporteri este departe de a se încheia. Deşi Gigi Becali spunea în urmă cu câteva zile că este dispus sa cadă la pace cu cei care îl contestă, fanii nici nu vor să audă de aşa ceva. Obiectivul lor este unul singur: plecarea lui Becali din Ghencea.

Din punctul meu de vedere, pacea nu poate avea loc atât timp cât tot nouă ne sunt impuse nişte condiţii, de parcă tot nouă ne-ar face un favor şi s-ar impaca cu noi. Conflictul cu Gigi Becali şi-a consumat primele episoade pe la începutul anului 2005, pentru ca mai apoi acţiunile de protest să escaladeze în mod treptat. Deşi în tot acest timp au existat nenumărate întâlniri, în care i s-a explicat ce pretenţii avem, acesta s-a facut că nu înţelege, continuând în aceeaşi manieră: jignind antrenori, suporteri, jucători, foste glorii, alergând cu pungi cu bani prin oraş după jucătorii echipelor adverse, purtând fularul lui Dinamo la gât sau trimiţând body-guarzii in tribune după suporteri. Toate aceste acte nu pot fi trecute cu vederea, iar din moment ce situaţia nu pare a se remedia pe viitor, din moment ce nu există niciun fel de strategie pentru a readuce performanţa şi profesionalismul în Ghencea, înconjurându-se tot de amatorism sau nepoţi, considerăm că prezenţa lui Gigi Becali la Steaua dăuneaza clubului, acesta fiind o jignire pentru tot ceea ce înseamnă stelism în general.

.

Să înţeleg că în momentul de faţă prioritatea este plecarea lui Becali şi nu rezultatele echipei, nu?

.

Evident. În ultimii ani, nu pot şti dacă are legatură cu plecarea lui Mihai Stoica sau nu, Steaua nu a avut parte de niciun fel de strategie, de viziune de viitor. Nu am văzut niciun proiect care să tindă către performanţă clubului, ci doar un record de antrenori ce au trecut poarta clubului, de eşecuri în transferurile jucătorilor, de eliminari ruşinoase din Cupa Romaniei, totul culminând cu clasarea în extremis pe locul 6 în ultima stagiune de campionat. Pentru noi performanţa înseamna câştigarea campionatului, a Cupei Romaniei, iar faptul că Steaua a ajuns cap de serie in Cupa Uefa (terminand grupa pe ultimul loc) nu reprezintă o performanţă. Atât timp cât anii trec iar Gigi Becali nu reuşeşte să instaureze la Steaua un management profesionist, cât nu cinsteşte valorile clubului, performanţa nu poate avea loc, toate victoriile fiind doar rezultate de moment. Suntem convinşi că printr-o strategie bine pusă la punct, prin profesionalism, cei care îi vor urma lui Gigi Becali la conducerea clubului vor readuce plăcerea steliştilor de a veni la stadion şi de a urmări partidele roş-albaştrilor, performanţele venind de la sine.

.

În perioada în care Steaua făcea furori in Europa, în urmă cu câţiva ani, Becali era chiar aclamat de tribunele din Ghencea. Cum s-a ajuns de la perioada in care era se suia pe Maybach în Piaţa Universităţii la perioada actuală?

.

Nu ştiu dacă era chiar aclamat. Aclamat de întreg stadionul a fost în primii ani, în special prin 2003, dar pentru scurtă perioadă. Însă unii nu l-au privit cu ochi buni nici în acea perioada. Trebuie să recunoaştem totuşi că Becali a preluat Steaua într-un moment dificil, iar ajutorul său material a fost benefic în acei ani. Totuşi, să nu uităm că acele performanţe au fost realizate de o echipa de profesionişti, peste care Becali nu îndrăznea să se bage. Însă, în scurt timp, Becali a inceput să-şi arate adevărata faţa, episoadele mai sus enumerate fiind dovada clară a caracterului său. Odată cu aceste episoade, suporterii stelişti şi-au dat seama de adevăratul caracter al acestuia, reacţionând în consecinţă. Pentru un om care işi umileşte public naşul (care mai presus de orice, este un simbol al Stelei, un simbol al României), deşi în cultura sa legăturile de rudenie sunt sfinte, ce se mai poate spune? Toate acţiunile suporterilor au fost o consecinţă a comportamentului acestuia, aceştia numai suportând umilinţele la care au fost supuşi. În viziunea noastră, un patron de club trebuie să se limiteze la a finanţa clubul şi a căuta să-şi angajeze cei mai buni specialişti în domeniu pentru a obţine performanţă şi, desigur, profit în această afacere. Pentru un club trebuie să vorbească jucătorii, antrenorii, nu patronul, care nu are niciun fel de competenţă în domeniu.

.

Cum vor reacţiona fanii la meciul cu Ceahlăul?

.

Bătaie cu zapada . Lăsând gluma la o parte, e greu de spus ce vor face pentru că situaţia este destul de confuză momentan. Nu se ştie dacă s-au ridicat interdicţiile, unde s-au ridicat sau ce pot face suporterii pentru a intra pe stadion. Cert este că AISS a acţionat in judecată clubul, cerându-le acestora ridicarea interdicţiilor (acordate, de altfel, abuziv, “la grămadă” şi fără niciun temei legal). Mai este o săptămână şi probabil ne vom edifica până la începutul returului. De asemenea, aşteptăm şi noi primul meci pentru a vedea ce reacţie vor adopta suporterii prezenţi pe stadion.

.

Ce îşi doreşte AISS pentru Steaua?

.

AISS işi doreşte să vadă Steaua din nou pe culmile performanţei, işi doreşte un club care să strălucească, aşa cum a facut în toată istoria ei, işi doreşte să ajute la perpetuarea tradiţiei, istoriei şi a valorilor pe care s-a clădit clubul. AISS a sărbătorit cele mai importante momente din viaţa clubului, debutând printr-o celebrare a celor 60 de ani de istorie a clubului (iniţiativă unică în România în acel moment), iar sportivii care au facut performanţă de-a lungul timpului la club au primit distincţia de membru onorific (ne putem lăuda până acum că îi avem printre noi pe Gabi Balint, Miodrag Belodedici, Ilie Savu, Viorel Mazilu sau Vasile Stanga). De asemenea, ne dorim ca prin acţiunile noastre să readucem starea de normalitate la club, să intrăm pe stadion şi să ne susţinem echipa aşa cum doar noi, steliştii, ştim să o facem.

.

Un lucru e cert:  nu îl mai doriţi pe Becali. În această situaţie, pe cine aţi vedea în locul lui?

.

Sunt o mulţime de persoane care ar avea forţa financiară necesară pentru a se implica la Steaua. Desigur, numarul investitorilor romani este destul de mic. Probabil aşa ar şi trebui sa arate un club modern: un investitor străin care să se limiteze doar la a investi, o echipă de conducere administrativă din oameni marcanţi care au evoluat la club de-a lungul timpului, un management profesionist în toate departamentele, o bancă tehnică orientată spre implementarea unui proiect pe termen mediu-lung. Dacă ar fi după mine, aş vedea mâine Steaua aşa: Investitor străin, Preşedinte – Hagi sau Ilie Nastase, Antrenor – Dan Petrescu, Ladislau Boloni sau Cristiano Bergodi.

.

Crezi ca s-a ajuns la situaţia actuală şi datrorită plecării lui MM?

.

Se poate ca plecarea lui Mihai Stoica să fi “ajutat” oarecum la situaţia actuală. Deşi a fost în dese rânduri în conflict cu suporterii ( şi nu numai), probabil e genul de preşedinte pe care îl regreţi abia după ce nu îl mai ai. Mihai Stoica a reprezentat un liant între jucători, antrenori, suporteri pe de o parte, şi Gigi Becali, de partea cealaltă. Ori, nu putem să nu remarcăm că golul lăsat de el şi umplut de Valeriu Argăseală a dus la lipsa de performanţă din ultimii ani, transferuri ratate, relaţie dezastroasă cu suporterii, nepotism etc. De asemenea, apariţiile lui Gigi Becali la TV au devenit o obişnuinţă zilnică pentru romani, acest lucru nefiind valabil în mandatul lui Mihai Stoica.

.

Atunci, dacă se dorea părerea jucătorilor, presa vorbea cu jucătorii, daca doreau o analiza tactică discutau cu antrenorul, dacă doreau o poziţie oficiala vorbeau cu preşedintele, aşa cum e, de altfel, şi normal. Acum, din păcate, Gigi Becali vorbeşte în numele tuturor, arogându-şi drepturi de jucător, antrenor, maseor, preşedinte şi suporter în acelasi timp.

Informaţii:

Interviu realizat de Bianca Dumitru